Siroccó B alom 2009. 01. 21.Siroccó Bruge, Siroccó Bertold-Rambo, Siroccó Bibi, Siroccó Beki-Sába, Siroccó Bijanka-Mira
anya: Forrófejű Rena, Zizi
Törzskönyv, Kiállítás: CAC, R. CAC tenyész szemle: alkalmas, Egészségügyi szűrés : HD -/ mentes
apa: Sirocco Úzó
Kiállítás: kitűnő 2, tenyész szemle: alkalmas Egészségügyi szűrés: HD – ED –
Úzóról ITT megnézhető Videók: videó megosztó oldalakon pl. ITT
Kölyök videók: Lejátszási lista <<<Katt ide
Siroccó Beki-Sába sajnos az album megszűnt ahová fel voltak rakva.
Miért kell válogatni, teszik fel a kérdést sokan. Nem mindegy, hogy milyen kutyát tartunk meg? Bizony nekünk nem mindegy! Mi nem csak egy akármilyen rottweilert akarunk, de rottweilert, amelyik olyan és úgy is viselkedik, amilyennek mi megismertük, megszerettük a fajtát. Nagy, erős, domináns, okos, munkára és tettre kész, remek házőrző, remek családi kutya és remek sport kutya, ha úgy alakul. Nem fejlesztett, de természetes őrző-védő képességgel rendelkezik.
Nagyon magas volt a mérce, amihez mértük, amihez hasonlítani kellett, mert mi kiváló példányokon ismertük meg a fajtát. Sokáig nem fogalmaztuk meg, mert kezdetben úgy szereti a kutyát az ember, ahogyan van. A tenyésztéssel fogalmazódnak meg a célok, ami egyre több és több lesz az évekkel. Milyen karakterrel születik egy kutya, milyen teljesítmény fog nyújtani ? Miként lehet a standard elvárásának magas szinten megfelelő rottweilert tenyészteni? Ezzel nem csak mi vagyunk így, de előttünk nagyon sokan. Komoly szakemberek kutatták a témát, bizony a szolgálati kutyatenyésztés kezdete óta, tudományos alapossággal. Így a szakirodalomra támaszkodva haladtunk.
Karakter tesztek
Alkalmassági, viselkedési karaktertesztek a kinológiában azt hivatottak elősegíteni, hogy a tenyész-, szolgálati, sport-, munka- és vadászkutyák szelekciója minél hatékonyabban szolgálja az adott célkitűzéseket. Az erre irányuló próbálkozások régmúlt időkre tekintenek vissza. Az első próbálkozást (Hutchison, 1934) azonban egészen a 80-as évekig hosszú szünet követte. Ekkortól viszont többen is sikerrel dolgoztak ki különféle teszteket (Bodingbauer, 1980; Goddard/Beilharz, 1982/83; Seiferleund Leonhardt, 1984; Wilsson/Sundgren, 1997; Slabbert/ Odendaal, 1999; Bradshaw/-Goodwin, 1999; Rüfenacht, 2002; Svartberg/Forkman, 2002; Saetre, 2005; Jones/Gosling, 2005). Ezek a tesztelési lehetőségek a mai napig jól használhatók, és kivétel nélkül arra irányulnak, hogy lehetőleg nagy pontossággal felmérhető és meghatározható legyen, hogy az adott kutya egy-egy előre meghatározott használati célnak megfelel vagy nem felel meg.
Ide kattintva olvashatsz egy karakter tesztet
Ezt a tesztet olvastam fordításban először tíz éve,(2001) sok elemére rábukkantam, amit mi is csináltunk, tudományos kutatási szándék nélkül, csak úgy ráérezve a tenyésztés során. A ráérzésen túl, cikkek etológiai tárgyú filmekben sok érdekes kutatási téma gondolkoztatott el. Mindig, nagyon örültem, amikor újra olvashattam néhányukat, és összevetettem a saját tapasztalataimmal. Mivel mi munkakutyát tenyésztünk, kerestük, a lehetőséget, hogy a lehető legkisebb csalódás érjen bennünket, amikor pályára lépünk. Rendszeresen kutyaiskolába jártunk, kitűzött célunk volt a kutyákkal és ehhez tanítani, kiképezni kellett őket. Akkor is így volt, van, ha a cél és a pálya nem a nemzetközi porond, versenyzés, magasztosan megfogalmazott célok.
Siroccó B alomnál sincs ez máskét, legyenek jók a kutyák, okozzanak örömet és büszkeséget
A kutyaiskola, a napi élet, ahol a kutyának megfelelnie kell! Nem csak, úgy ahogyan képes rá, de úgy ahogyan én szeretném, magabiztosan, jó kedvűen, görcsölés nélkül, de azért meggyőző teljesítményt mutatva. Olyan teljesítményt, ami elismerést vált ki, nem csalódottan elhúzzák a szájukat akik látják. Avagy tenyész rendezvényen bemutatva, bátran és büszkeséggel felvezethető, ott “alkalmas” minősítést kap és ehhez nem kell a fél világot meggyőzni arról, hogy ismerjék el a kutya teljesítményét.
